Articles by "INTERNATIONAL"

Hiển thị các bài đăng có nhãn INTERNATIONAL. Hiển thị tất cả bài đăng

Số thương vong trong sự kiện thảm sát Thiên An Môn lên đến 40 nghìn người, trong đó có 10.454 người bị giết; ông Giang Trạch Dân được lên nắm quyền lực tối cao sau sự kiện Thiên An Môn là vì "công lao" tắm máu người dân tại Quảng trường này. Đó là những tiết lộ mới đây trong hồ sơ mật của Nhà Trắng.

Thảm sát tại Thiên An Môn ngày 4/6/1989. (Ảnh: Internet)

Trang tin Next Magazine ở Hồng Kông gần đây đã đăng bài viết tiết lộ thông tin về hồ sơ mật của Nhà Trắng (Mỹ), theo đó tình báo Washington từng thu thập được tài liệu của nội bộ Trung Nam Hải đánh giá về số thương vong trong sự kiện thảm sát Thiên An Môn lên đến 40 nghìn người, trong đó có 10.454 người bị giết.

Trong cuộc thảm sát này, Quân đoàn 27 là thủ phạm chính. Sau vụ thảm sát, ông Giang Trạch Dân được ông Đặng Tiểu Bình tín nhiệm và cho thay thế ông Triệu Tử Dương. Ông Giang được chọn là vì đã thẳng tay trừng phạt "Báo Kinh tế Thế giới" và biết nghe lời lãnh đạo ra tay đàn áp phong trào dân chủ tại Thiên An Môn.

Trong "Nhật ký Lý Bằng" cũng khẳng định, ông Giang là "kẻ lãnh đạo và quyết định" đàn áp tại Quảng trường Thiên An Môn.

Số thương vong trong sự kiện thảm sát Thiên An Môn lên đến 40 nghìn người. (Ảnh: Internet)

Khác biệt về số lượng thương vong trong tài liệu mật
Có nhiều số liệu khác nhau liên quan đến số người thương vong trong sự kiện Thiên An Môn. Theo số liệu của Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc, số người chết từ 2.600 – 3.000 người.

Vào ngày 16/6 năm đó, Tổng Lãnh sự quán Mỹ trú tại Hồng Kông đã chia sẻ một thông tin có được từ tài liệu nội bộ của chính quyền ĐCSTQ, theo số liệu này thì từ ngày 3 – 4/6, tại Thiên An Môn và phố Trường An có 8.726 người bị giết; từ ngày 3 – 9/6, vùng ngoại vi Thiên An Môn thuộc nội thành Bắc Kinh có 1.728 người bị giết.

Như vậy, tổng số người chết là 10.454 người, còn số người bị thương thì lên đến 28.796 người. Người Mỹ khẳng định, thông tin tình báo của họ đáng tin cậy, cho dù hiện không có cách nào kiểm chứng được thông tin trong tài liệu gốc này.

Theo truyền thông Hồng Kông, tài liệu nội bộ của Trung Nam Hải đánh giá về số thương vong trong sự kiện thảm sát Thiên An Môn và những chi tiết liên quan đến Quân đoàn 27 gây tội ác thảm sát mà người Mỹ thu thập được là chưa từng được biết đến.

Theo Next Magazine, tin tình báo của Mỹ có được qua tài liệu nội bộ của Trung Nam Hải đánh giá về số người thương vong trong sự kiện thảm sát Thiên An Môn lên đến 40 nghìn người, trong đó 10.454 người bị giết.

Chứng cứ này trái ngược hoàn toàn với công bố công khai của chính quyền ĐCSTQ với cộng đồng quốc tế rằng "không có người chết trong Sự kiện Thiên An Môn 1989."

Quân đoàn 27 gây ra vụ thảm sát là đội quân mù chữ
Tối ngày 9/2 năm nay, chương trình "Tin tức Quân sự" của Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc đưa tin, Quân đoàn 27 đã từ Thạch Gia Trang chuyển tới Sơn Tây.

Vào tháng 12 năm ngoái, tờ Minh Báo của Hồng Kông đưa tin, Quân đoàn 27 thuộc Quân khu Bắc Kinh bị giải thể, vào tối ngày 29/12 đã chuyển một bộ phận quân đến doanh trại xe tăng tại quận Giao, thuộc Thái Nguyên – Sơn Tây, đổi tên Sư Lục Quân đoàn 27, Tổng bộ trú tại Thạch Gia Trang – Hà Bắc được chuyển đến Ban Lục quân Chiến khu Trung bộ.

Next Magazine chia sẻ thông tin theo hồ sơ mật của Washington, Quân đoàn 27 là đội quân chính ra tay thảm sát khiến nhiều người thiệt mạng tại Quảng trường Thiên An Môn ngày 4/6.

Vào sáng sớm ngày 4/6, đội quân này mang theo vũ khí tiến vào Quảng trường Thiên An Môn thực hiện cuộc thảm sát, trong những người bị giết hại có cả lính của những đơn vị khác, vì thế mà tại đây còn xảy ra một cuộc chiến trong nội bộ lực lượng quân đội Trung Quốc.

Theo lời của gián điệp Mỹ, Quân đoàn 27 là đội quân được tín nhiệm và luôn biết phục tùng, tướng chỉ huy là Yang Jianhua, em trai cựu Chủ tịch nước Dương Thượng Côn, còn Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị khi đó là con của tướng Dương Bạch Băng, còn gọi là Dương Thượng Chính.

Nhưng nhân vật bí ẩn này không thấy có bất cứ tài liệu nào nhắc đến, không thể tìm được tên gốc bằng tiếng Trung Quốc.

Theo thông tin, Quân đoàn 27 là đội quân đặc biệt được tuyển từ những nông dân vùng hẻo lánh, có đến 60% là mù chữ.

Doanh trại Quân đoàn 27 ở Thạch Gia Trang, cách Bắc Kinh khoảng 4 tiếng chạy xe, trước ngày vào thành Bắc Kinh họ được thông báo tới Bắc Kinh để huấn luyện. Trên đường đi vào thành Bắc Kinh, lại được thông báo được cho đi tham quan, ai nấy đều thích thú.

Vào ngày 20/5, sau khi Bắc Kinh thực thi lệnh giới nghiêm, họ mới biết "có lực lượng làm loạn". Khi đó tiến vào Bắc Kinh còn có đội quân của Thẩm Dương và Thành Đô, nhưng chỉ có Quân đoàn 27 mang theo vũ khí chiến đấu, bao gồm: xe tăng, xe thiết giáp, súng ống đạn dược…





Những hình ảnh trong vụ thảm sát Thiên An Môn. (Ảnh: Internet)

Hồ sơ nhắc đến vụ thảm sát diễn ra vào sáng ngày 4/6, vụ thảm sát xảy ra tại Lục Bộ Khẩu (Liubukou) ở phía tây Trung Nam Hải. Khi người dân cản trở đường đi của quân nhân, đội quân mù chữ Quân đoàn 27 đã chạy xe tăng lao thẳng vào các quân nhân và người đi đường, những họng súng cũng nhắm thẳng vào người dân khai hỏa.

Quân đoàn 27 đã nhận được mệnh lệnh: "Không được cho bất cứ ai chạy thoát, không được cho bất cứ ai sống sót". Khi xe bọc thép chạy vào Quảng trường Thiên An Môn đã chuyển sang lao vào các học sinh, sinh viên, phụ nữ và trẻ em, giết đến đâu thì dùng máy ủi gom thi thể đến đó và dùng lửa hỏa thiêu.

Bọn lính man rợ được thông báo có khoảng 1.000 học sinh trốn ở gần khách sạn Bắc Kinh, khu đường Chính Nghĩa, khi những học sinh này vừa kéo vào thì bị lính mai phục chờ sẵn và nổ súng càn quét. Ngay cả xe cấp cứu của Quân đoàn 27 đến Thiên An Môn chi viện cũng bị chính những tên đồng đội điên cuồng này xả súng vào.

Gián điệp của Mỹ nằm trong Quân đoàn 27 còn cho biết, bọn chúng ra tay khủng khiếp như thế là hoàn toàn là phục tùng mệnh lệnh của cấp trên.

Nhưng hồ sơ của Nhà Trắng còn kể lại tình hình nội bộ trong quân đội Trung Quốc khi đó, ví dụ như một quan chức trong đội quân ở Thẩm Dương sau khi biết tin bạn mình bị Quân đoàn 27 giết hại liền đến trước xe bọc thép của Quân đoàn 27 chửi mắng và lập tức bị một phát súng vào đùi; một quân nhân Thẩm Dương về nhà lấy vũ khí rồi trở lại Bắc Kinh liều chết với Quân đoàn 27.

Quân đội ở Tân Cương, Giang Tây, Sơn Đông cũng đến Bắc Kinh đối đầu với Quân đoàn 27.

Giang Trạch Dân được chọn vì "công lao" tắm máu người dân tại Quảng trường Thiên An Môn

Nhiều người đều biết, ông Giang Trạch Dân được lên nắm quyền lực tối cao sau sự kiện Thiên An Môn. Hồ sơ mật của Nhà Trắng cũng đề cập, Bí thư Thành ủy Thượng Hải đương nhiệm Giang Trạch Dân được xem là kẻ được lợi nhiều nhất nhờ công tắm máu tại Thiên An Môn.

Năm 1989, ông Giang là Bí thư Thành ủy Thượng Hải, vào trung tuần tháng 5/1989 làn sóng dân vận lan tới Thượng Hải, mũi nhọn dân chúng chĩa vào ông ta, thời điểm đó báo Kinh tế Thế giới ở Thượng Hải là tờ báo ủng hộ cải cách, vì đăng bài viết tưởng nhớ ông Hồ Diệu Bang nên đã bị Giang đến chỉnh đốn và bị đình bản.

Sau sự kiện Thiên An Môn, người Mỹ mới biết rằng, khi thực hiện lệnh giới nghiêm vào ngày 20/5 tại Bắc Kinh, ông Giang đã được ông Đặng Tiểu Bình hứa sẽ cho lên thay ông Triệu Tử Dương. Ông Giang được chọn là vì mạnh tay xử lý Báo Kinh tế Thế giới, và hùa theo bài Xã luận 426 trên Nhân dân Nhật báo.

Trong đó, sự kiện của Báo Kinh tế Thế giới là tâm điểm dẫn đến Phong trào Dân chủ Học sinh Sinh viên năm 1989.

Giang Trạch Dân bước lên đỉnh quyền lực nhờ tắm máu người dân Trung Quốc tại Quảng trường Thiên An Môn. (Ảnh: Internet)
Trong "Nhật ký Lý Bằng" viết, trong đêm xảy sự kiện Thiên An Môn, ông Giang Trạch Dân ở ngay gần Thiên An Môn để chỉ huy "chiến trường".

Cuốn Nhật ký còn chỉ ra, ngày 3/6/1989, ông Đặng Tiểu Bình đã phê chuẩn phương án đàn áp phong trào vào tối hôm đó, ông Giang "trú tại lầu 4 tòa nhà của lực lượng Cảnh vệ, có thể quan sát mọi động thái tại Quảng trường Thiên An Môn qua cửa sổ."

Tháng 1/2011, nhà đấu tranh nhân quyền Ngụy Kinh Sinh sống lưu vong ở ngoài Trung Quốc Đại Lục đã có bài viết tiết lộ, nhiều người không biết, trước sự kiện Thiên An Môn ngày 4/6/1989, ông Giang Trạch Dân đã được xem như là Tổng Bí thư, vì thế mới có thể vào thành Bắc Kinh chỉ huy cuộc tàn sát. Tội ác của ông Giang trong vụ thảm sát này là rõ như ban ngày.

Cùng với việc ông Giang lên nắm quyền, ông Triệu Tử Dương vì phản đối đàn áp phong trào dân chủ Thiên An Môn 1989 nên đã bị mất chức, sau đó bị giam lỏng tại số 6 Hồ Đồng, Phú Cường, Bắc Kinh, đến năm 2005 thì qua đời ở tuổi 85.

Vào năm 2002, khi Giang Trạch Dân mãn nhiệm kỳ Tổng Bí thư và Chủ tịch nước, ông Giang đã đưa ra một số quy định cho các Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, trong đó có quy định là "không được lật lại vụ án tại Quảng trường Thiên An Môn".

Nguyên nhân của Quy định này là vì chính ông Giang là nhân vật chủ mưu và cũng là kẻ giành được lợi ích nhiều nhất sau cuộc thảm sát này.

Theo Daikynguyenvn

Chắc hẳn bạn đã từng nghe nói về hệ thống tưới nhỏ giọt hay công nghệ cà chua bi, nhưng còn nhiều hơn thế, hàng trăm công nghệ Israel đang góp phần cải thiện ngành nông nghiệp trên thế giới. Dưới đây là danh sách top 12 công nghệ nông nghiệp Israel do ISRAEL21c chọn lọc.

Tăng trưởng toàn cầu, dân số tăng nhanh và tình trạng mất diện tích đất đồng nghĩa với nhu cầu lương thực, cả về lượng và chất, sẽ ngày càng tăng lên trong tương lai. Hội nghị Doanh nghiệp Israel (Israel Business Conference) tháng Mười hai vừa rồi đã qui tụ những chuyên gia từ Ngân hàng Thế giới và Thời báo The Economist cùng với các nhà nghiên cứu và đầu tư hàng đầu thế giới, để tìm ra các giải pháp giải quyết tình thách thức lương thực trong tương lai.

Algatechnologies 

Một tuần trước đó, sự kiện Agrivest thường niên được tổ chức lần thứ hai tại Israel, trưng bày những công nghệ nông nghiệp mới của Israel dành cho các công ty đa quốc gia về giống và thực phẩm.

Nhằm góp phần đưa thế giới vươn đến nhịp phát triển công nghệ nông nghiệp như ở Israel hiện nay, chúng tôi đã gặp gỡ với nhiều công ty trong lĩnh vực này và từ đó chọn ra top 12 công ty Israel nổi bật.

Các công ty này đại diện cho những kinh nghiệm chuyên môn đa dạng của Israel trong công nghệ hạt giống, công nghiệp chăn nuôi bò sữa, kiểm soát dịch hại sinh học và nuôi trồng thủy sản. Phần lớn trong số họ đã có chỗ đứng trên thị trường và là những nhà đổi mới trong lĩnh vực này, đồng thời đang thay đổi cách sản xuất lương thực truyền thống, đạt sản lượng cao đi đôi với tiết kiệm đầu vào.

Chúng tôi cũng tham khảo ý kiến cố vấn từ lãnh đạo Viện Xuất khẩu và Thương mại Israel, Trung tâm nghiên cứu Volcani (Volcani Center), Trendlines Agtech và GreenSoil Ventures. GreenSoil là công ty đầu tư vốn mạo hiểm duy nhất ở Israel chỉ tập trung vào công nghệ nông nghiệp.

Chắc hẳn bạn đã từng nghe nói về hệ thống tưới nhỏ giọt hay công nghệ trồng cà chua bi. Dưới đây là những công nghệ mà có thể bạn chưa biết đến nhưng lại đang giúp cải tạo những trang trại cũ của chúng ta để hướng đến tương lai.

1. Evogene là một công ty về giống của Israel, áp dụng thành tự nghiên cứu và phát triển vào việc cải thiện năng suất. Công ty sử dụng hệ gien thực vật và công nghệ sinh học để tạo ra các giống cây trồng và nhiên liệu sinh học với những đặc tính như mong muốn như sức đề kháng với stress hoặc sâu bệnh. Evogene hiện đang chuyển giao gien giữa các cây trồng thuộc cùng một hệ thực vật, thay vì sử dụng chất chuyển gen hay GMO. Công ty khổng lồ về hạt giống là Monsanto cũng có cổ phần trong Evogene hiện đang được giao dịch trên Sàn chứng khoán New York.

Martin Gerstel – chủ tịch Evogene

2. AfiMilk chính là công ty đã mang lại cho Israel thương hiệu độc tôn trong ngành chăn nuôi bò sữa, đặc biệt là ở khu vực châu Á, nơi mà thói quen uống sữa đang được hình thành. Những công nghệ của AfiMilk đã và đang giúp người nông dân chăn nuôi bò sữa kiểm soát được loại sữa đang được sản xuất từ trang trại của mình; cũng như kiểm soát được liệu mỗi con bò đã có đủ dinh dưỡng không, sữa bò có đủ lượng protein tiêu chuẩn không, tình trạng sức khỏe của bò… Hệ thống giám sát thời gian thực do AfiMilk sản xuất đã giúp người nông dân đảm bảo duy trì chất lượng và sản lượng, đồng thời đáp ứng những nhu cầu cơ bản của đàn bò sữa.

Công nghệ Afimilk

3. Kaiima đã thu hút sự chú ý của công chúng trong năm nay sau khi nhận được khoản đầu tư trị giá 65 triệu đô la từ Horizon Ventures. Kaiima tiến hành phương pháp tiếp cận không sử dụng GMO để tăng sản lượng cây trồng. Tùy thuộc vào diện tích canh tác, vị trí địa lý và mùa màng, Kaiima cho biết công nghệ này có thể giúp tăng sản lượng từ 10 đến 50 phần trăm, bằng cách nhân đôi nhiễm sắc thể của cây trồng – một quá trình tự nhiên diễn ra trong một khoảng thời gian dài.

Kaiima đã tìm ra biện pháp tăng tốc cho quá trình này, giúp tăng cường hoạt động tế bào, tăng cường hoạt động quang hợp, khiến cây trồng có thể thích ứng tốt hơn với điều kiện canh tác –– và nhờ vậy, đến nay đã cho ra sản lượng lương thực nhiều hơn.

Ariel Krolzig, quản lý sản phẩm Kaiima

4. Hazera Genetics là công ty hàng đầu thế giới về gây giống, sản xuất và xuất khẩu hạt giống rau xanh và cây trồng. Công ty từng thuộc quyền sở hữu của kibbutzim và người dân, và hiện tại do một công ty của Pháp vận hành. Vẫn đóng trụ sở tại Israel, Hazera đã tạo ra nhiều giống cà chua mới và hiếm mà có thể mang lại doanh thu lớn. Bạn muốn tạo ra một loại thực phẩm mới cho bữa ăn? Hazera luôn sẵn sàng chào đón những ý tưởng và cơ hội giao thương.


5. BioBee có trụ sở tại một kibbutz truyền thống và đậm chất tôn giáo ở Israel – Kibbutz Sde Eliyahu. Tại đây, BioBee cho ra đời ong thụ phấn, ruồi đục quả và ve săn mồi giúp thúc đẩy các quá trình tự nhiên và bảo vệ mùa màng. Kibbutz này cũng tự hào với mô hình nông nghiệp hữu cơ và kinh doanh gia vị hữu cơ.



6. Agro-Shelef cũng chú trọng vào puts nature to work on the farm. Công ty này tận dụng thuốc chống côn trùng từ thiên nhiên để giảm thiểu việc sử dụng thuốc trừ sâu trong nông nghiệp; xác định loại thuốc nào hoạt động hiệu quả nhất và từ công thức này sẽ sản xuất ra một loại hỗn hợp dung dịch dạng dầu giúp phòng trừ sâu trong nhà kính.



7. Rosetta Green là một công ty phát triển giống cây trồng và được Monsanto mua lại vào năm 2013. Công ty chuyên xác định các loại gen đặc biệt và phát triển chúng thành cây trồng cải thiện cho ngành công nghiệp thực phẩm và nhiên liệu sinh học. Công ty ứng dụng nghiên cứu microRNA, và điều chỉnh các “công tắc sinh học” chính có chức năng điều khiển các quá trình chính trong canh tác các loại cây lương thực chính như ngô, lúa mì và lúa nước (gạo).

8. miRobots tạo ra các hệ thống “vắt sữa tự động” góp phần tự động hóa ngành chăn nuôi bò sữa. Ngày càng có ít người tham gia hoạt động nông nghiệp, số lượng nông dân chăn nuôi bò sữa còn trở nên ít hơn. Hệ thống miRobots được thiết kế cho trang trại qui mô lớn khi các hệ thống vắt sữa tự động không hoạt động kịp. Hệ thống này sẽ thay hoạt động của người, giúp chuẩn bị cho bò trước quá trình vắt sữa ngay cả khi không có đủ nhân lực tại chỗ.

9. Israel Algatechnologies, hay còn gọi là Algatech, là một công ty thiên về nghiên cứu, hoạt động trong lĩnh vực nuôi dưỡng và phát triển tảo. Công ty công nghệ sinh học này, gần đây vừa được một công ty của Anh mua lại, đã tìm ra cách thức sản xuất hàng loạt vi tảo tại vùng sa mạc Negev nắng nóng của Israel. Sản phẩm ra mắt của công ty này là astaxanthin, một chất chống ôxy hóa hiệu quả và tự nhiên cho con người.


10. Aqua Moaf đã mang lại chỗ đứng cho Israel trong ngành công nghiệp nuôi cá và nuôi trồng thủy sản. Trong hơn 20 năm, Aqua Maof đã tư vấn và xây dựng nhiều trại nuôi cá trên đất liền và trong lồng trên toàn thế giới. Trong khi lượng quần thể cá tự nhiên trên toàn thế giới đang ngày một giảm, những công ty như Aqua Maof đã mang lại cho con người lựa chọn protein từ cá tốt hơn cho sức khỏe. Tháng 5 năm ngoái, công ty tuyên bố lắp đặt thành công cơ sở nuôi cá rô phi công nghiệp lớn nhất châu Âu. Được đặt tại Ba Lan, cơ sở này ước tính hàng năm sẽ cho ra 1,200 tấn cá rô phi.


11. Rootility đã phát triển một phương thức mới tạo ra hệ thống rễ khỏe hơn cho cây trồng, với một hệ thống lựa chọn nhanh chóng giúp chọn loại cây phù hợp để trồng cho mùa vụ, dựa vào đặc tính của chúng. Công ty có khả năng tăng sản lượng lên tới 30 phần trăm. Rootility gần đây vừa nhận giải nhất trong số 12 công ty công nghệ nông nghiệp Israel có mặt tại sự kiện Hội nghị và Hội chợ Agrivest hàng năm tại Tel Aviv.

12. Beeologics là một trong những công ty công nghệ sinh học đầu tiên trên thế giới tìm ra cách khắc phục tình trạng đàn ong tan rã. Năm 2007, công ty bắt đầu phát triển một loại tác nhân chống virus để bảo vệ đàn ong khỏi bị tan rã. Thuộc quyền sở hữu của Monsanto từ năm 2012, Beeologics vẫn duy trì hoạt động trung tâm tại cả Israel và Hoa Kỳ. Sản phẩm đầu tiên của công ty – Remebee – dựa trên RNAi và được kiểm nghiệm bởi những nhà nuôi ong lớn nhất về tính hiệu quả của nó trên quy mô lớn ở tại Florida, Pennsylvania và Israel.

Theo itrade.gov.il

(GDVN)- Chính phủ Campuchia cho biết họ sẽ không cho phép người Việt Nam sinh sống tại Campuchia tổ chức biểu tình phản đối nhà cầm quyền Bắc Kinh kéo giàn khoan 981

Ông Khieu Sopheak, người phát ngôn Bộ Nội vụ Campuchia.
Kyodo News ngày 15/5 đưa tin, chính phủ Campuchia cho biết họ sẽ không cho phép người Việt Nam sinh sống tại Campuchia tổ chức biểu tình phản đối nhà cầm quyền Bắc Kinh kéo giàn khoan 981 vào vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam.

Khieu Sopheak, người phát ngôn Bộ Nội vụ Campuchia cho biết, họ không cho phép bất kỳ người nước ngoài nào biểu tình phản đối nước khác trên lãnh thổ Campuchia: "Người nước ngoài không được phép sử dụng lãnh thổ Campuchia vào các hoạt động có mục đích chống lại các quốc gia khác."

Tuyên bố trên của Phnom Penh được đưa ra sau khi có tin một hội hữu nghị Campuchia - Việt Nam có kế hoạch tổ chức biểu tình trước đại sứ quán Trung Quốc tại Phnom Penh để phản đối các hành động khiêu khích, gây hấn của Bắc Kinh trên Biển Đông.

Khi Kyodo News liên lạc, Sim Chy, Chủ tịch Liên đoàn Khmer-Việt Nam nói rằng ông đã tổ chức một cuộc họp khẩn các thanh viên của mình, nhưng hiệp hội của ông không có kế hoạch biểu tình chống Trung Quốc trong giai đoạn này, nhưng không loại trừ việc đó trong tương lai.

Sim Chy cho hay hiệp hội này có khoảng 5000 thành viên.

Hiến pháp Campuchia xác định, vương quốc này theo đuổi một chính sách trung lập vĩnh viễn, không liên kết với quốc gia nào, chung sống hòa bình với tất cả các nước khác trên thế giới.

Tuy nhiên Campuchia được hưởng một nguồn viện trợ rất lớn từ Bắc Kinh và thường có quan điểm ủng hộ Trung Quốc trên các diễn đàn khu vực và quốc tế.

Năm 2012 với vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN, Campuchia đã gạt vấn đề Biển Đông khỏi tuyên bố chung của hội nghị Ngoại trưởng khối mặc dù đang xảy ra khủng hoảng Scarborough và đã vấp phải sự chỉ trích của dư luận khu vực và quốc tế từ đó đến nay.


Ngay sau vụ đánh bom sập trụ sở Uỷ ban nhân dân huyện ở Sơn Tây thì sảy ra vụ nổ đường ống dẫn khí đốt ở Thanh Đảo, làm gần 50 người chết và hơn một trăm người bị thương. Lúc đầu nói khủng bố sau nói là tai nạn. Dù cách nói thế nào cũng bộc lộ vấn đề xã hội Trung Quốc đang bất ổn, chẳng khác gì hệ thống bom đang kích hoạt dây chuyền.

Mới chỉ cách đó không lâu hàng chục tay súng ở Tân Cương đã nã đạn xố xả vào công an, kế đến hàng ngàn người ở thủ phủ Lasha nổi dậy đốt trạm gác trên đường phố, rồi một chiếc xe vượt qua bao nhiêu hàng rào bảo vệ nghiêm ngặt, nổ tung giữa trung tâm của trung tâm quyền lực ,quảng trường Thiên An Môn thủ đô Bắc Kinh... Không còn đếm trên đầu ngón tay nữa!

Những vụ bất ổn rò rỉ ra ngoài ở đất nước rất giỏi bưng bít như Trung Quốc , đã lên con số hàng chục mỗi tháng. Nó đã và đang làm các nhà lãnh đạo chóp bu nước này hoảng sợ và tìm cách đối phó. Từ 9 đến 11-11-2013; 376 Ủy viên trung ương Đảng cộng sản Trung Quốc đã họp hội nghị lần thứ 3, một hội nghị luôn mang ý nghĩa định hướng trong các kỳ đại hội. Danh chính ngôn thuận là để : “ Cải cách sâu sắc thể chế tài chính , kiện toàn , thúc đẩy kinh tề vĩ mô, ổn định và nâng cao hệ thống tài chính hiện đại góp phần phát triển kinh tế thị trường vốn đa tầng”, nhưng nội hàm quan trọng nhất lại là : “Thành lập Uỷ ban an ninh nhà nước dưới sự quản lý trực tiếp của thường vụ Bộ chính trị”

Tại sao Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản bao nhiêu năm nay, đã có lực lượng quân đội, công an và một guồng máy bảo vệ chính quyền hoàn chỉnh , bây giờ lại phải đẻ thêm ra một cơ quan an ninh đặc biệt bao trùm lên hết thảy? Đó là vì vấn để bất ổn đã nghiêm trọng , và cơ quan lãnh đạo chóp bu không còn đặt hết niềm tin vào chính quyền địa phương , và ngay cả những người đồng chí thân cận của mình. Vụ Bạc Hỷ Lai xây dựng chính sách riêng ở Trùng Khánh, nhập lậu hàng chục ngàn khẩu súng, rắp tâm tạo phản, mà Hồ Cẩm Đào phải vất vả mới dẹp được trước khi tiến hành Đại hội đảng lần thứ 18 là ví dụ điển hình về mâu thuẫn nội bộ ở Trung Quốc . Mâu thuẫn ngấm ngầm đã bộc lộ gay gắt, sẵn sàng bùng nổ như lịch sử từng sảy ra ở đất nước này. Nỗi sợ hãi tràn ngập bầu không khí Trung Nam Hải . Sự bất ổn hiện nay không chỉ đơn thuần từ vấn đề sắc tộc , từ các vùng đất đòi tự trị như Tân Cương, Tây Tạng, từ các phong trào dân chủ, nhân quyền , mà là sự phân hóa trong nội bộ đảng và sự bất bình của nhân dân .

Điều gì đã khiến Trung Quốc bất ổn như vậy?

Vào cuối thập kỷ 70 thế kỷ trước,Trung Quốc đã rơi xuống đáy vực khủng hoảng. Nội bộ lãnh đạo nát như tương sau cuộc đại cách mạng văn hóa , nền kinh tế tụt hậu, bị bao vây bốn phía, hơn 200 triệu người chiếm 1/5 dân số đói rách. Đăng Tiểu Bình, một nhân vật kiệt xuất, sau một thời gian dài bị trù dập đã giành lại vị trí lãnh đạo, đề ra chính sách mở cửa. Ông là người đầu tiên trong giới lãnh đạo Trung Quốc thăm Nhật Bản, bắt tay với kẻ thù truyền kiếp, kế đó là hữu hảo với phương tây, phá vỡ tảng băng ý thức hệ ngăn cách suốt mấy chục năm.

Mười bốn năm, Đặng đã làm thay đổi hoàn toàn bộ mặt Trung Quốc bằng đường lối phát triền kinh tế thị trường, nhờ vậy mà 200 triệu người thoát khỏi đói nghèo, và sau đó nước này trở thành một cường quốc.

Càng giàu thì sự phân cực trong xã hội Trung Quốc càng lớn. Theo hội đồng cải cách kinh tế Trung Quốc (CSPR) chênh lệch mức sống giữa thành thị và nông thôn Trung Quốc hơn 20 lần, giữa người giàu và người nghèo trung bình 60 lần . Tầng lớp cực giàu xuất hiện ngày càng nhiều , không phải bằng tài năng, hoặc sức lao động mà nhờ đặc quyền đặc lợi. Chỉ một khoản gọi là “Thu nhập xám” ở Bắc Kinh năm 2012 đã lên tới 6.200 tỷ nhân dân tệ bằng 1.000 tỷ đô la, chiếm 12% GDP. Đó là những hợp đồng xây dựng , những dịch vụ công, những gói thầu chì định... lọt vào tay những nhóm lợi ích.

Nhưng cái đó chưa thấm vào đâu với vấn nạn tham nhũng , hối lộ từ trung ương đến địa phương. Thu nhập xám chỉ tạo nên những triệu phú, tỷ phú , tầng lớp “Đại tư bản đỏ” , là những “Con hổ”. Tháng 7 vừa qua, thành phố Thượng Hải sửng sốt vì một cán bộ công an cấp tá bị phát giác trong chiến dịch “Đả hổ diệt ruồi” khi khám xét nhà riêng, cơ quan điều tra đã thu được 2 tỷ đô la tiền mặt. Nhưng so với chủ tịch tập đoàn đường sắt thì anh này không thấm vào đâu, vì chỉ riêng tiền bao gái ông chủ tịch tập đã chi 600 triệu đô la. Cư dân mạng Trung Quốc cho rằng, đó chỉ là hai “con ruồi” nhỏ hiếm hoi bị diệt,còn hàng triệu con ruổi bự hơn vẫn tồn tại. Còn hổ thì duy nhất mới có vợ chồng Bạc Hỷ Lai , nhưng lý do chính lại là vấn đề chính trị.

Hàng trăm triệu người dân và cả đàng viên cấp thấp Trung Quốc đang bức xúc trước vấn đề dân chủ, nhân quyền, trước vấn nạn tham nhũng và sự bất công . Một sự thật là Trung Quốc đang song song hiện hữu một tầng lớp giàu sụ sống như vua chúa , được bao che , nhởn nhơ trước pháp luật, và tầng lớp dân nghèo bị khinh rẻ và thẳng tay trừng phạt khi phạm tội.

Ngày 25-9-2013, Hà Tuấn Phong, một thanh niên ít học, nhà nghèo , phài đẩy chiếc xe bán bánh mỳ kẹp thịt trên đường phố , kiếm tiền nuôi mẹ đang mắc bệnh hiểm nghèo, bị hai công an đuổi bắt tịch thu xe. Hạ Tuấn Phong quỳ xuống đường van xin, bị hai công an đánh mấy bạt tai, và giật khỏi tay chiếc xe bánh mỳ đẩy đi. Trong lúc giằng co Hạ đã liều mình chống lại, dùng con dao chặt thịt đâm chết hai công an ấy. Hạ bị toà tuyên án tử hình và xử tử ngay .

Cái chết cùa Hạ Tuấn Phong dấy lên sự bất bình. Người dân Trung Quốc bất bình vì , Cốc Khai Lai vợ Bạc Hỷ Lai , đã có âm mưu và giết doanh nhân người Anh là Neil Heywoot, gây hậu quả nghiêm trọng , bị tuyên án tử hình , nhưng được hưởng án treo, tức là không xử tử. Còn Hạ Tuấn Phong, vì chống lại sự áp bức mà ngộ sát, lại không được hưởng ân huệ đó. Sự bất bình đã trở thành cực đoan. Trạng thái hả hê khi những người thuộc “Phú nhị đại”, “ Quan nhị đại” bị pháp luật trừng trị, hoặc bị giết hại không chỉ trên mạng, mà ngay cả trong những cuộc reo hò trên đường phố đã trở thành phổ biến. Ví dụ như hàng trăm người đã xuống đường hoan hô khi tòa đưa ra phán quyết 10 năm tù đối với Lý Thiện Nhất , mười bảy tuổi , con viên tướng Lý Song Giang , vì đã cùng 4 thanh niên khác hãm hiếp một cô gái. Ngược lại dân Thượng Hải lại làm lễ cầu siêu và gọi Dương Giai là “Võ Tòng” khi người thanh niên này xông vào một đồn công an đâm chết 6 người, vì trước đó anh ta đi xe đạp không có giấy phép bị công an đồn này đánh dập giã man...

Theo kết quả của thăm dò của nhiều trang mạng, 65% người Trung Quốc được hỏi đã trả lời là gét người giàu, vì cho rằng giàu nhờ tham nhũng và đặc quyền đặc lợi. Doanh nhân Vương Công Quyền , người ủng hộ một xã hội dân sự ở Trung Quốc, đã phát biểu trên đài VOA : “Hàng triệu quan chức trở nên vô cùng giàu có, được hưởng đặc quyền đặc lợi, trong khi hàng triệu ngưởi khác phải chấp nhận điều kiện lao động tồi tệ với mong muốn vươn lên nhưng bất lực”

Mỗi ngày qua đi những người có chức quyền ở Trung Quốc lại giàu thêm, nhưng nỗi sợ hãi bị phanh phui, bị nhân dân trừng trị cũng tăng lên. Bởi thế 62% người giàu nhất Trung Quốc đã ra nước ngoài sinh sống, hoặc đã làm đầy đủ các thủ tục để chuồn khi có biến cố , và 85% cán bộ cao cấp đã cho con học ở các nước phương Tây như Mỹ, Anh, Pháp, Úc...

Tháng 11-2012 , Tổng bí thư Tập Cận Bình đề ra chính sách triệt để phòng chống tham nhũng, hối lộ, cụ thể là hạn chế quyền hành các doanh nghiệp nhà nước, cấm hội hè, cấm tặng quà , cấm xây cung điện nguy nga, cấm đi xe sang, cấm các món ăn sơn hào hải vị...và đồng thời hủy bỏ các trại lao cải , mở rộng quyền tự do dân chủ. Nhưng ông đã thất bại.

Với “Ủy ban an ninh nhà nước” vừa thành lập , liệu Tập Cận Bình có giài quyết được vấn đề bất ổn ở Trung Quốc?

Rất khó, bởi nền kinh tế Trung Quốc đã khựng lại, từ tăng trưởng hai con số chỉ còn dưới 8%, thay vào đó đang phải trả giá cho thời kỳ phát triển nóng về môi trường, khí hậu , phải đối phó với chính sách quay lại Đông Nam Á- Thái Bình Dương của Mỹ. Quan trong hơn những điều đó, là Tập Cận Bình , cũng như người tiền nhiệm, bây giờ nằm giữa một ốc đảo được bao vây bởi các quần thần xu nịnh và quan liêu. Những quần thần đó hiểu sâu sắc rằng , nếu cải cách triệt để thì bản thân họ mất quyền lợi vốn đã trở thành bản chất của chế độ.

Người dân Trung Quốc đã từng dùng hình thức ôn hòa để đối thoại với chính quyền. Nhưng lịch sử còn ghi đậm cái ngày 19-5-1989, Triệu Tử Dương xuất hiện lần cuối cùng ở Quảng trường Thiên An Môn với khuôn mặt đầm đìa nước mắt, nói với dân rằng, ông đã cố gắng hết sức nhưng không lay chuyển được phe cứng rắn trong đảng của mình. Ông đã phải trả giá cho trái tim nhân hậu, bằng việc bị giam lỏng rồi cách hết các chức vụ sau khi phe cứng rắn áp dụng biện pháp “Tắt đèn nổ súng” , điều xe tăng và quân đội đàn áp biểu tình khiến máu chảy thành sông .

Người dân Trung Quốc bây giờ hình không tin còn có một “Triệu Tử Dương” khác, và nếu có cũng chỉ như Triệu Tử Dương 24 năm trước mà thôi, nên họ đã có sự chọn lựa khác . Sự lựa chọn đó , mỉa mai thay, chính là sản phẩm của đảng cầm quyền: Dùng bạo lực giải quyết bạo lực! Thắng thua chưa biết thế nào nhưng nó đã gây nên sự bất ổn xã hội và chắc chắn nhiều người vô tội chết oan trong cuộc đối đầu này.

Minh Diện
Theo blog Bùi Văn Bồng 

Tony Abbott, người vừa chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Australia hôm qua, cam kết sẽ xây dựng một chính phủ mạnh mẽ và đáng tin cậy sau khi đánh bại đảng của đương kim Thủ tướng Kevin Rudd.

Thủ tướng đắc cử của Australia Tony Abbott ăn mừng chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội hôm qua cùng vợ và các con gái. Ảnh: AFP.

CNN dẫn thông báo của Ủy ban bầu cử Australia tối 7/9 cho biết liên minh đảng Tự do – Quốc gia do ông Tony Abbott lãnh đạo giành được 86 ghế trong Hạ viện, cao hơn so với 57 ghế của Công đảng. Đảng giành được ít nhất 76 ghế sẽ được quyền thành lập chính phủ.

"Tôi có thể thông báo với mọi người, chính phủ Australia đã thay đổi", Tony Abbott, lãnh đạo Liên minh đảng Tự do – Quốc gia nói với người ủng hộ. "Bây giờ, tôi mong muốn xây dựng một chính phủ có mạnh và đáng tin cậy. Đó cũng chính là mục đích và cách thức để thực hiện cam kết của chúng tôi với các bạn, với những người dân Australia".

Mặc dù kết quả chính thức vẫn chưa được công bố nhưng ông Kevin Rudd cho biết ông đã gọi điện tới Tony Abbott và chấp nhận thất bại. "Tôi mong Tony sẽ làm tốt trách nhiệm của mình trong văn phòng thủ tướng Australia", ông phát biểu trong buổi họp Công đảng ở Brisbane.

"Tôi biết trái tim các thành viên Công đảng sẽ trĩu nặng trong đêm nay. Với tư cách Thủ tướng và lãnh đạo của Công đảng, tôi phải chịu trách nhiệm. Tôi đã làm hết sức nhưng điều đó chưa thể mang lại chiến thắng cho chúng ta. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có các thành viên của mình tham gia trong Quốc hội. Đó sẽ là lợi thế về sau này".

Chiến thắng của Liên minh Tự do - Quốc gia chấm dứt 6 năm điều hành của Công đảng Australia. Thủ tướng đắc cử Abbott cam kết sẽ khôi phục lại sự ổn định chính trị, cắt giảm thuế và giải quyết nạn nhập cư trái phép bằng đường biển sau khi giành thắng lợi.

vnexpress.net

Ủy ban Bầu cử quốc gia Campuchia hôm nay công bố kết quả bầu Quốc hội khóa V tiến hành ngày 28/7 với chiến thắng thuộc về đảng Nhân dân Campuchia do ông Hun Sen lãnh đạo.


Trong số 8 đảng tham gia cuộc bầu cử, chỉ có đảng Nhân dân Campuchia (CPP) và đảng Cứu nguy dân tộc Campuchia (CNRP) có ghế trong Quốc hội nhiệm kỳ này, CPP giành được 66 trong số 123 ghế tại Quốc hội, CNRP được 55 ghế, APdẫn thông báo của Ủy ban Bầu cử Quốc gia Campuchia (NEC) cho hay.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen đi bỏ phiếu bầu quốc hội hôm 28/7. Ảnh: AP.

NEC cũng xác nhận CPP giành được 3,2 triệu phiếu bầu, cao hơn so với mức 2,9 triệu phiếu của CNRP. Đây là kết quả thấp nhất của đảng cầm quyền kể từ năm 1998, và mất 22 ghế so với cuộc bầu cử 5 năm trước.

Lãnh đạo phe đối lập Sam Rainsy nhanh chóng phản đối kết quả của NEC, nhấn mạnh CNRP sẽ dùng nỗ lực của mình để mặc dù thời gian cho quá trình khiếu nại đã kết thúc.

"Chúng tôi không chấp nhận kết quả này", ông nói với AFP. "Chúng tôi sẽ phản đối bằng nhiều cách khác nhau vì tình hình chính trị hiện nay không còn giống như quá khứ. Chúng tôi cần một giải pháp hợp lý hơn".

CPP vẫn chưa đưa ra lời bình luận nào.

Ông Hun Sen, 61 tuổi, tuyên bố sẽ điều hành đất nước cho đến năm 74 tuổi. Thông điệp đơn giản rằng CPP sẽ kết thúc chế độ Khmer Đỏ ở Campuchia và mở ra thời kỳ phát triển hòa bình đã mang lại nhiều sự ủng hộ cho Hun Sen trong nhiều thập niên qua.

Trước đó, NEC từng phải hoãn công bố kết quả tạm thời do chưa xem xét xong các khiếu nại của phe đối lập.

vnexpress.net

Lầu Năm Góc đang sẵn sàng cho những cuộc tấn công mạnh mẽ và lâu dài hơn kế hoạch trước đây nhằm vào Syria, có thể kéo dài ba ngày, một tờ báo uy tín của Mỹ cho biết.

Theo tờ Los Angeles Times hôm nay, các nhà hoạch định chiến tranh dự kiến thực hiện những cuộc tấn công cấp tập bằng tên lửa, tiếp sau đó là những màn tấn công bổ sung nhằm vào những mục tiêu bị bỏ sót hoặc vẫn đứng vững sau loạt oanh kích thứ nhất.

Times dẫn lời hai quan chức nói rằng, Nhà Trắng đã yêu cầu mở rộng danh sách các mục tiêu tấn công, tăng "nhiều hơn nhiều" so với con số 50 lúc ban đầu. Động thái này nhằm tăng khả năng hủy diệt lực lượng quân sự của tổng thống Syria Bashar al-Assad, vốn đang được triển khai rải rác khắp Syria.

Một người thuộc phe nổi dậy ở miền bắc Syria. Ảnh: AFP.

Các nhà hoạch định của Lầu Năm Góc đang cân nhắc việc sử dụng máy bay của không quân, cùng với tên lửa hành trình được phóng đi từ các tàu khu trục đang trực chiến ở Địa Trung Hải, các tên lửa không đối đất từ cự ly xa, ngoài tầm với của hệ thống phòng không Syria, theo LA Times. Các tên lửa từ nhóm tàu sân bay Nimitz ở Biển Đỏ cũng có thể vươn tới Syria.

"Sẽ có những loạt tấn công và có đánh giá sau mỗi loạt như thế, nhưng tất cả diễn ra trong vòng 72 giờ và có đánh giá kết quả cuối cùng", một quan chức rất hiểu biết về quá trình lập kế hoạch tấn công Syria tiết lộ.

Trước đó tờ New York Times cũng cho hay, chính phủ Mỹ đang bị nghi ngờ có ý định mở rộng quy mô tấn công nhằm vào Syria. Tuy nhiên, ông Obama bác bỏ ý kiến cho rằng Mỹ mở rộng quy mô so với ý định ban đầu. Tổng thống Mỹ chủ trương tiến hành một cuộc "tấn công giới hạn" để cảnh cáo và ngăn chặn việc sử dụng vũ khí hóa học, chứ không nhằm lật đổ chế độ hiện nay ở Syria.

Thông tin về "cuộc tấn công 72 giờ" được đưa ra trong lúc tổng thống Mỹ Obama đang tích cực vận động các nghị sĩ và dân biểu cho phép tấn công Syria nhằm ngăn chặn nước này sử dụng vũ khí hóa học, sau khi chính phủ Mỹ cáo buộc lực lượng của ông Al-Assad dùng vũ khí bị cấm để giết hơn 1.400 người ngày 21/8. Các nghị sĩ Mỹ sẽ có phiên họp về Syria vào ngày mai, sau kỳ nghỉ hè. Tổng thống Mỹ cũng ra sức vận động công chúng, ông sẽ có các bài trả lời phỏng vấn trên các kênh truyền hình như PBS, CNN và Fox News, theo AFP.

Sau đó, vào ngày thứ ba, Obama sẽ có bài phát biểu với quốc dân, trước khi thượng viện bỏ phiếu về việc tấn công Syria.

vnexpress.net

Ngoại trưởng Anh William Hague kêu gọi cộng đồng quốc tế nên có phản ứng mạnh mẽ với việc sử dụng vũ khí hóa học ở Syria, cho rằng vấn đề này nghiêm trọng hơn cuộc nội chiến ở quốc gia Trung Đông.

Ngoại trưởng Anh William Hague tin rằng quốc tế sẽ có hành động trừng phạt Syria. Ảnh:Telegraph
Ngoại trưởng Anh cho biết dù quốc hội nước này không phê chuẩn việc tham gia hành động quân sự với Mỹ nhưng ông vẫn ủng hộ Mỹ tiến hành không kích để ngăn chính phủ của Tổng thống Syria Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học một lần nữa.

"Tôi tin rằng thế giới sẽ có hành động đáp trả việc sử dụng vũ khí hóa học ở Syria. Theo quan điểm của tôi, rủi ro của việc không tấn công trừng phạt còn lớn hơn so với thực hiện nó", ông Hague nói với kênh truyền hình BBC. "Đây là vấn đề liên quan tới vũ khí hóa học. Nó nghiêm trọng hơn vấn đề Syria".

"Điều mà Mỹ và chúng ta nói đến trước khi tiến hành bỏ phiếu ở Quốc hội chính là sự trừng phạt giới hạn để ngăn chặn việc sử dụng vũ khí hóa học. Cho phép sử dụng vũ khí hóa học trong thể kỷ 21 là một tội ác. Chúng ta phải hành động theo bất cứ cách nào", ông nói thêm.

Phát biểu trên được đưa ra sau cuộc hội đàm giữa Ngoại trưởng Mỹ John Kerry với ông Hague hôm nay. Chuyến đi của Ngoại trưởng Mỹ nằm trong kế hoạch tìm kiếm sự ủng hộ của châu Âu cho hành động tấn công quân sự vào Syria.

Hôm 29/8, Thủ tướng Anh David Cameron thất bại trước Quốc hội khi các nhà lập pháp Anh bác bỏ đề nghị tham gia tấn công quân sự của ông. Ngoại trưởng Anh cho biết chính phủ nước này vẫn "chưa lên kế hoạch" cho một cuộc bỏ phiếu lại, "trừ khi tình hình có sự thay đổi đáng kể". Một cuộc thăm dò cho thấy chỉ có 25% người dân Anh ủng hộ hành động của Mỹ với Syria bất kể Anh có tham gia hay không.

Ông Hague nhấn mạnh mối quan hệ giữa Anh và Mỹ không bị ảnh hưởng dù Anh không tham gia hoạt động trừng phạt này, ông cho rằng người Mỹ "rất hiểu biết".

Trong một diễn biến khác, kênh truyền hình Mỹ CNN tối qua chiếu đoạn video của tình báo Mỹ cung cấp, ghi lại hình ảnh các nạn nhân của vụ tấn công được cho là sử dụng vũ khí hóa học gần thủ đô Damascus hôm 21/8. Video cho thấy nhiều thi thể bọc trong vải trắng và nạn nhân co giật nằm la liệt trên sàn nhà trong khi các nhân viên cứu hộ cố gắng hết mình để cứu sống các dân thường.

Đoạn phim video sẽ còn được chiếu lại vào ngày mai trong phiên họp Quốc hội Mỹ. Theo CNN, đây chính là bằng chứng xác thực cho việc vũ khí hóa học đã được sử dụng ở Syria và là lý do để tổng thống Obama thuyết phục Quốc hội Mỹ cho phép tấn công trừng phạt chính quyền của ông Al-Assad để ngăn chặn việc tiếp tục sử dụng vũ khí hóa học.

Bằng việc chờ đợi cái gật đầu của Quốc hội trong vấn đề Syria, Barack Obama đã tự mình thu hẹp giới hạn quyền lực so với các vị tổng thống tiền nhiệm. Tuy nhiên, với bản thân ngài tổng thống, hành động này được cho là "lùi một bước tiến trăm bước". 

Tổng thống Obama phát biểu tại Vườn Hồng, Nhà Trắng, hôm 31/8. Ảnh: AFP.
Không giống những người tiền nhiệm, đương kim Tổng thống Barack Obama khiến cả ekip của ông bất ngờ khi quyết định hỏi ý kiến các nghị sĩ ở Quốc hội trước khi đưa quân vào Syria. 

Hiện vẫn chưa rõ những tính toán của tổng thống sau hành động có một không hai này. Có thể ông làm vậy vì không muốn phải đơn độc đối đầu với dư luận trước kế hoạch không kích Syria, nhằm đáp trả vụ tấn công hóa học khiến hơn 1.000 dân thường thiệt mạng hồi cuối tháng trước. Hoặc Obama đã nhận ra những hiểm họa chính trị khi tấn công thêm một quốc gia Trung Đông khác mà không có sự hậu thuẫn ở quê nhà.

Và ngài tổng thống, vốn là một phó giáo sư luật Hiến pháp, có lẽ vẫn còn nhớ những gì được ghi trong Điều I, Phần 8, Hiến pháp Mỹ, trong đó khẳng định, ngoài Quốc hội, không một cơ quan hay cá nhân nào được quyền "tuyên bố chiến tranh" nhằm vào một quốc gia khác.

Dù mục đích thực sự của Obama là gì và kết quả cuộc bỏ phiếu tại Đồi Capitol hôm 3/9 có đẩy tình hình Syria đi xa đến đâu, thì lựa chọn mới nhất của tổng thống cũng đã đưa lịch sử nước Mỹ bước sang một trang mới. Phải rất lâu rồi đất nước cờ hoa mới được chứng kiến sự "lên ngôi" của Quốc hội, kể từ khi cựu tổng thống Harry Truman ra lệnh đưa quân vào bán đảo Triều Tiên mà không cần sự ủng hộ của các nghị sĩ.

Nhiều chuyên gia cho rằng, việc Obama, một tổng thống của phe Dân chủ, tiến hành chiến tranh mà không quan tâm tới thái độ của các nghị sĩ trong Quốc hội sẽ một lần nữa bẻ cong Hiến pháp, thứ được lập ra để điều chỉnh hành vi của mọi công dân, kể cả người đứng đầu đất nước.

Jack Goldsmith, giáo sư luật học ở Harvard, người từng làm việc cho chính quyền George Bush trong thời gian chuẩn bị cho cuộc chiến tranh Iraq năm 2003, trong một bài viết trên trang Lawfare, đã nhận định rằng: "Theo những gì được ghi trong Hiến pháp, kế hoạch tấn công Syria nếu không được Quốc hội thông qua sẽ đẩy chủ nghĩa đơn phương đi xa hơn bao giờ hết".

Học giả hiến pháp tự do Garrett Epps, một cây bút của tờ The Atlantic, cũng cho rằng: "Tấn công kiểu này rõ ràng là vi phạm Hiến pháp".

Mặc dù khẳng định như vậy, nhưng hầu như không một chuyên gia nào trong các lĩnh vực từ chính trị, báo chí hay quân sự hy vọng rằng, Obama sẽ tìm kiếm sự ủng hộ từ Quốc hội. Bởi đơn giản, đó không phải là cách những người đứng đầu nước Mỹ sử dụng quyền lực của họ trong thời đại này. Thậm chí, đó còn là sự thật mà những ông chủ của phòng Bầu Dục chỉ muốn tránh xa.

Suốt 6 thập kỷ qua, nước Mỹ đã phải chứng kiến sự "thê thảm" ngày càng tăng của Quốc hội, đặc biệt là trước thềm những cuộc chiến lớn. Và đứng sau nó, không ai khác chính là các vị tổng thống, từ cả hai phe tả hữu.

Mở đầu cho làn sóng này là cựu tổng thống Truman, người năm 1950 đã khiến cả thế giới chấn động khi quyết định đưa quân vào bán đảo Triều Tiên, với lý do bảo vệ đồng minh Hàn Quốc trước sự "bành trướng" của chính quyền miền bắc do Kim Nhật Thành đứng đầu.

Dean Acheson, vị ngoại trưởng dưới trướng Truman, từng nói trong hồi ký của ông rằng, những cuộc tranh luận ở Quốc hội xung quanh cuộc chiến tranh Hàn - Triều là để "vực dậy tinh thần của các binh sĩ (những người vừa trải quan Thế chiến thứ hai) và củng số sự đoàn kết của nước Mỹ, trong thời điểm họ đang là những người chiếm ưu thế".

Nhưng phải chăng ngài Acheson đã quên rằng, không phải tinh thần của binh sĩ hay sự đồng thuận của quốc gia, mà chính sức mạnh khơi mào một cuộc chiến của Quốc hội mới là thứ được nhấn mạnh trong Hiến pháp.

Ai cũng cần một cái cớ

Ngay cả tổng thống Truman, một người nổi danh là thẳng thắn, cũng phải lấy lý do "bảo trợ Hàn Quốc" trước khi phát động một cuộc tấn công vào Triều Tiên. Chỉ có điều, trước Truman chưa từng có một hành động bảo trợ nào lại có thể khiến hơn 54.000 người thiệt mạng.

Theo Hiến pháp Mỹ, tổng thống sẽ luôn đảm nhiệm vai trò tổng tư lệnh quân đội mỗi khi xảy ra chiến tranh. Và Truman, bằng việc tận dụng tối đa quyền lợi này, đã tạo ra một khuôn mẫu cho những người kế nhiệm ông. Thậm chí nhiều tổng thống còn viện dẫn ra các lý do không có thật để nhận được cái gật đầu tấn công của Quốc hội.

Tổng thống Lyndon Johnson, người mở màn cho cuộc chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam, đã sử dụng Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ, trong đó cho phép một hành động "giới hạn" nhằm đáp trả vụ đụng độ nhỏ trên biển hồi năm 1964, làm cái cớ để đưa quân vào Việt Nam.

Tương tự như vậy, George Bush cũng gán tội danh sử dụng kho vũ khí hủy diệt hàng loạt cho Saddam Hussein, trước khi tiến hành cuộc tấn công Iraq năm 2003. Kho vũ khí này, cho tới nay, đã được chứng minh là không hề tồn tại.

Tuy nhiên, những hàng động này, về mặt pháp lý, vẫn rõ ràng hơn việc gửi quân đội tới một chiến trường chỉ sau vài cuộc họp không đầu không cuối giữa những người đứng đầu Quốc hội.

Tổng thống Ronald Reagan từng lấy lý do bảo vệ một số sinh viên y khoa của nước Mỹ để gửi thủy quân lục chiến tới Grenada năm 1983. Năm 1999, Bill Clinton đã đi đường vòng để có được cái gật đầu của Quốc hội trước khi tiến hành cuộc không kích chống lại Kosovo, nhằm bảo vệ người dân tộc thiểu số ở khu vực này. Bản thân đương kim Tổng thống Obama cũng chỉ dựa trên một sự hỗ trợ mỏng manh trước khi để quân đội Mỹ tham gia chiến dịch đánh bom của liên quân vào Lybia hồi năm 2011.

Syria là trường hợp đặc biệt

Nhưng bằng tính toán của một người từng học luật, Obama biết ông không thể dựa vào những lý do tương tự như vậy để tấn công Syria.

Chưa có một cá nhân hay tổ chức nào của nước Mỹ bị chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đe dọa. Và không chỉ có NATO mà cả Anh, đồng minh thân cận nhất của Washington, cũng đã khẳng định sẽ đứng ngoài cuộc. Cùng với sự chống đối hết mình của Nga, Mỹ cũng không có được bất cứ một giải pháp nào của Hội đồng Bảo an hay sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc.

Lật lại lịch sử, mỗi quyết định vượt quyền Quốc hội của một tổng thống lại tạo ra tiền lệ xấu cho những người tới sau, đặc biệt là với các vị tổng tư lệnh không đủ kiên nhẫn để tuân theo những quy định của Hiến pháp. Đó là lý do sẽ rất nguy hiểm cho nước Mỹ nếu tổng thống Obama quyết định can thiệp vào Syria mà không có sự đồng thuận của Quốc hội và sự ủng hộ của Liên Hợp Quốc hoặc NATO.

Trong trường hợp tổng thống nhận được sự "chống lưng" của Quốc hội, cuộc tấn công sắp tới của Mỹ vào Syria sẽ trở thành một lời cảnh báo, rằng không một chính phủ nào có thể tái sử dụng vũ khí hóa - sinh học mà không phải đối mặt với những hậu quả thảm khốc. Giống như câu hỏi mà Obama từng đặt trong bài phát biểu hôm thứ bảy tuần trước tại Vườn Hồng: "Thông điệp của chúng ta là gì nếu một tên độc tài có thể mặc sức thổi khí độc vào trẻ em, khiến chúng đau đớn đến chết, mà không phải chịu bất cứ sự trừng phạt nào?".

Không chỉ dừng lại ở đó, hành động của Obama còn nhằm tạo ra một tiền lệ mới với các tổng thống tương lai, trong khi xem xét một hành động quân sự đơn phương, sẽ phải trả lời câu hỏi, "có lẽ tôi nên tới Quốc hội và học theo những gì Obama từng làm trong vụ Syria".

Khi phải đối mặt với hàng loạt các lựa chọn khó khăn, thay vì thể hiện sức mạnh tổng thống như những người tiền nhiệm, Obama đã chọn cách trung thành với Hiến pháp. Hy vọng, trong những ngày tới đây, hành động khác biệt của vị đương kim tổng thống sẽ tạo ra những hiệu quả khác biệt.

Theo Y!M News

Tổng thống Mỹ Barack Obama đang kêu gọi các nhà lập pháp ủng hộ kế hoạch quân sự để tấn công trừng phạt nhằm vào quốc gia Trung Đông bởi "ngồi im không phải là hành động sáng suốt".

Tổng thống Obama đang tìm kiếm sự ủng hộ của các thành viên trong Quốc hội cho kế hoạch tấn công Syria. Ảnh: AFP
"Chúng ta không thể nhắm mắt làm ngơ trước hình ảnh người dân vô tội bị tấn công ở Syria", AFP dẫn lời ông Obama nói trong một bài phát biểu hàng tuần.

"Đó là lý do tôi kêu gọi các thành viên của Quốc hội, từ cả hai đảng, tiến lại cùng nhau vì thế giới chúng ta đang sống, vì thế giới dành cho các thế hệ tương lai sau này", tổng thống Mỹ cho hay.

Tổng thống Obama sẽ có thông báo phản ứng của Mỹ đối với cuộc tấn công sử dụng vũ khí hóa học làm hàng trăm người thiệt mạng ở khu vực ngoại ô thủ đô Damascus trong cuộc họp lại của Quốc hội vào ngày 9/9 tới. Ông thừa nhận việc thuyết phục các nhà lập pháp ủng hộ hành động trừng phạt đối với Syria là rất khó khăn.

Theo một cuộc khảo sát của Washington Post hôm 6/9, 224 trong số 433 thành viên của Hạ viện có câu trả lời "không" hoặc "không nghiêng về phía nào" trong quyết định tiến hành tấn công quân sự. Trong số 184 người chưa quyết định, chỉ có 25 người ủng hộ một cuộc không kích.

Thái độ hoài nghi về cuộc chiến cũng xuất hiện trong người dân Mỹ. Một khảo sát của Gallup cho thấy 51% người dân Mỹ phản đối hành động trừng phạt Syria của Mỹ, cao hơn tỷ lệ 36% người dân ủng hộ. Tỷ lệ người dân phản đối lớn hơn so với trước khi Mỹ tham gia chiến tranh Vùng Vịnh năm 1991, Kosovo năm 1999, Afghanistan năm 2001 và Iraq năm 2003.

Trong bài phát biểu, ông Obama nói rằng hành động tấn công quân sự là để trừng phạt chế độ Bashar al-Assad. "Cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hôm 21/8 không chỉ tấn công người dân vô tội, nó còn là mối đe dọa nghiêm trọng đến an ninh quốc gia chúng ta. Đó là lý do cuối tuần trước tôi tuyên bố Mỹ sẽ có hành động quân sự trừng phạt chính phủ Syria".

Ông Obama cảnh báo nếu Mỹ không có hành động đáp trả, ông Al-Assad có thể sẽ sử dụng vũ khí hóa học thêm một lần nữa hoặc để chúng rơi vào tay lực lượng khủng bố. Đồng thời, đó cũng là tín hiệu cho các quốc gia khác thấy rằng họ không bị trừng phạt nếu sử dụng loại vũ khí nguy hiểm này. Ông mong được Quốc hội cho phép hành động vì "chúng ta sẽ mạnh hơn, cuộc tấn công mang lại nhiều hiệu quả hơn nếu cùng nhau hành động".

"Tôi biết rằng người Mỹ đang cảm thấy mệt mỏi sau một thập kỷ tiến hành các cuộc chiến, ngay cả khi chiến tranh ở Iraq đã kết thúc còn cuộc chiến ở Afghanistan đang bớt dần căng thẳng. Đó là lý do tại sao sẽ không có cuộc đổ bộ nào của lính Mỹ và thời gian, phạm vi tấn công quân sự bị hạn chế. Kế hoạch tấn công được thiết kế phù hợp để ngăn chính phủ al-Assad sử dụng vũ khí hóa học một lần nữa", ông Obama nói thêm.

Thượng viện Mỹ dự kiến tiến hành bỏ phiếu vào tuần sau về việc có cho phép một cuộc tấn công quân sự hạn chế vào Syria hay không còn Hạ viện sẽ biểu quyết trong hai tuần tới.

Nguyễn Tâm

Osama Bin Laden không bị phát hiện suốt gần một thập niên ở Pakistan do sự cẩu thả của chính quyền, theo một báo cáo bị rò rỉ.

Báo cáo cho hay ông trùm al-Qaeda bị Mỹ giết năm 2011 từng có lần bị chặn lại vì lái xe quá tốc độ nhưng giới chức không nhận ra ông ta là ai.

Đặc vụ của lính hải kích Mỹ gần một trường quân sự là một trong những khoảnh khắc bị Pakistan xem là nhục nhã nhất, vì cáo buộc nước này thông đồng với al-Qaeda.Đây là điều tra, bị rò rỉ, của một ủy ban do chính phủ Pakistan bổ nhiệm, tiết lộ nhiều chi tiết về đoạn đời lẩn trốn cũng như cuộc càn quét thành công của biệt đội Mỹ ngày 2/5/2011.

Chính phủ Pakistan bổ nhiệm một ủy ban tư pháp điều tra vì sao bin Laden lẩn trốn được lâu như vậy và đặc nhiệm Mỹ đã hoạt động thế nào.

Họ phỏng vấn hơn 200 người, gồm cả bộ trưởng, trùm tình báo và các thành viên trong gia đình bin Laden trước khi những người này bị trục xuất sang Saudi Arabia.

Báo cáo lẽ ra được giữ kín nhưng kênh Al-Jazeera công bố nội dung hôm 9/7.

“Sự cẩu thả và bất tài đáng trách ở hầu hết cấp độ chính phủ có thể được nhận ra qua các nhân chứng,” báo cáo nói.
Bên ngoài tòa nhà ở Abbottabad, nơi Bin Laden trú ẩn nhiều năm
Báo cáo nói Osama Bin Laden đến Pakistan vào mùa xuân hoặc mùa thu 2002 sau khi Mỹ xâm lấn Afghanistan năm 2001.

Ông ta ở trong các vùng biên giới gần Afghanistan, trải qua sáu hay tám tháng ở quận Swat, rồi sống ở một ngôi nhà lớn ở Haripur.

Tháng Tám 2005, ông ta chuyển đến Abbottabad.

Theo một nhân chứng, Bin Laden có lần bị chặn lại vì đi xe quá tốc độ ở Swat.

Chồng nhân chứng này “nhanh chóng giải quyết vấn đề với cảnh sát và họ lái đi”.

Suốt sáu năm ở Abbottabad, giới chức không để tâm đến những điểm bất thường tại nhà của Bin Laden như không có điện thoại, tivi, không ai lấy rác và cả bức tường cao 5.5 mét.

Báo cáo lên án cuộc càn quét của Mỹ là “hành động chiến tranh”.

Các tác giả nói đây là “sự nhục nhã nhất” của Pakistan từ năm 1971, khi Đông Pakistan tách ra thành Bangladesh.


Hôm qua 8-7, chính quyền Syria đã mời ông Ake Sellstrom, trưởng đoàn thanh sát vũ khí hóa học của Liên Hiệp Quốc (LHQ), tới Damascus và khẳng định vừa phát hiện một kho vũ khí hóa học cực lớn tại khu vực quân nổi dậy kiểm soát.

Theo Hãng tin Reuters, đại sứ Syria tại LHQ Bashar Ja'afari cho biết chính quyền Syria mời cả ông Sellstrom và cao ủy LHQ về giải trừ quân bị Angela Kane tới Damascus để thảo luận về việc điều tra nghi án vũ khí hóa học được sử dụng trên chiến trường Syria.

Đến nay, đoàn thanh sát của ông Sellstrom vẫn chưa tới được Syria do chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad chỉ cho phép họ tới thành phố Aleppo. Đây là nơi cả chính phủ và quân nổi dậy Syria tố cáo nhau đã sử dụng vũ khí hóa học.

“Chúng tôi tin chắc rằng bà Kane và ông Sellstrom sẽ đàm phán một cách xây dựng với các quan chức Syria để đi đến một thỏa thuận về sứ mệnh thanh sát” - đại sứ Bashar Ja'afari khẳng định. Ông cho biết nếu đồng ý, bà Kane và ông Sellstrom sẽ gặp ngoại trưởng Syria và các chuyên gia hóa học nước này.

Một người phát ngôn của Tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon tuyên bố ông hoan nghênh việc Syria chủ động đề xuất đàm phán về chiến dịch điều tra vũ khí hóa học ở Syria. “Tổng thư ký vẫn rất lo ngại về các cáo buộc vũ khí hóa học ở Syria - người phát ngôn này khẳng định - Ông hi vọng chính quyền Syria sẽ cho phép đoàn thanh sát mở cuộc điều tra toàn diện”.

Trong khi đó, chính quyền Damascus tố cáo quân nổi dậy đang tích trữ hóa chất độc hại để tấn công quân đội Syria. “Hôm qua (7-7), nhà chức trách Syria đã phát hiện 281 thùng đầy hóa chất độc hại trong một kho chứa ở thành phố Banias - ông Bashar Ja'afari nói - Kho vũ khí hóa học này có thể hủy diệt cả một thành phố, thậm chí cả một quốc gia”.

Ông Bashar Ja'afari nhấn mạnh kho chứa này nằm trong khu vực “các nhóm khủng bố” kiểm soát trong thời gian qua. Ông cũng nhắc lại việc mới đây chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ thông báo việc bắt giữ 12 nghi can “khủng bố” đang trên đường đến Syria với 2kg chất độc thần kinh sarin.

Trước đó, các nước phương Tây đồng loạt cáo buộc quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học. Mỹ và Anh thông báo cho LHQ rằng đã có bằng chứng cho thấy quân đội Syria bắn vũ khí hóa học 10 lần. Chính quyền Pháp cũng khẳng định các xét nghiệm ở Syria cho thấy lực lượng của Tổng thống al-Assad đã sử dụng chất độc thần kinh sarin.

NGUYỆT PHƯƠNG

Tỉ phú nổi tiếng người Mỹ Warren Buffett sẽ tặng năm cơ sở từ thiện một lượng cổ phiếu trị giá lên đến hơn 2,6 tỉ USD của tập đoàn đầu tư Berkshine Hathaway (Mỹ), như một phần trong kế hoạch dần cho tặng hết tài sản của mình, tờ USA Today (Mỹ) đưa tin hôm 8.7.

Trong tổng số cổ phiếu nói trên, phần lớn nhất trị giá 2 tỉ USD sẽ được trao tặng cho Quỹ Bill and Melinda Gates do nhà sáng lập tập đoàn Microsoft Bill Gates điều hành.

Nhà đầu tư chứng khoán huyền thoại của Mỹ này cũng đã chuyển 1,75 triệu cổ phiếu cho quỹ từ thiện của chính mình là Quỹ Susan Thompson Buffett, đồng thời tặng 1,2 triệu cổ phiếu cho từng quỹ từ thiện của ba người con của mình, gồm Howard G. Buffett, NoVo và Sherwood.

Hồi năm 2012, tỉ phú Buffett đã công bố kế hoạch tăng gấp đôi lượng cổ phiếu dành cho các quỹ từ thiện của con mình vì ông cảm thấy hài lòng với những gì họ đã làm được.

Được biết, vị chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của tập đoàn Berkshine Hathaway đã vạch ra kế hoạch làm từ thiện hồi năm 2006 và đã tiến hành thực hiện đều đặn hằng năm kể từ đó đến nay.

Hoàng Uy

Author Name

Biểu mẫu liên hệ

Tên

Email *

Thông báo *

Được tạo bởi Blogger.