Nhân có ông chửi Pháp hèn nên mới thua ĐBP, mình viết thêm để rộng đường dư luận, xem có đúng là do Pháp hèn mà VM thắng trận không nhé.
Đúng là Pháp hèn và thua trận, nhưng mà họ thua Đức quốc xã. Đức lúc đó rất mạnh, đánh chiếm khắp châu Âu. Thực tế ngay cả LX cũng đã thua Đức trong vài năm đầu của cuộc chiến. Cả Moscow và Leningrad đều đã bị bao vây. Nên thua Đức không lạ đâu.
Tương tự vậy, Nhật cũng thua, nhưng là thua Mỹ, rồi sau đó thua thêm LX.
Pháp thua Đức, lập CP Petain thân Đức, CP này điều hành Đông Dương, nên nó nhu nhược với quân Nhật (đồng minh của Đức) nên bị Nhật quản lý luôn để mượn đường, mượn lương thực để đánh Tàu, sau đó Nhật đảo chính Pháp để chiếm toàn quyền quản lý Đông Dương.
Chính vì bại trận trước Đức, nhưng vì là đồng minh với Anh bởi CP kháng chiến, nên Pháp được Anh rồi Mỹ hỗ trợ để quay lại Đông Dương nhằm phục hồi lại hào quang quá khứ. De Gaulle và bạn ông ta là cao uỷ D'Argenlieu là những người cánh hữu, có tinh thần dân tộc cao, nên họ đã nỗ lực làm điều đó ở Đông Dương. Xin nhớ rằng, lúc đó Pháp hèn, Pháp thua, nhưng là thua Đức quốc xã, không phải thua TQ hay VM đâu!
Chính vì thua trận, nên Pháp bị kiệt quệ kinh tế, bị phụ thuộc Mỹ viện trợ. Thực ra lúc đó Mỹ phải viện trợ cho cả LX trong thế chiến và hậu chiến thì viện trợ tái thiết Tây Âu bằng kế hoạch Marshall, chứ không phải chỉ Pháp nhận viện trợ đâu.
Tóm lại là khi Pháp quay lại Đông Dương hoàn toàn khác với Pháp trước năm 45, vì họ là kẻ bại trận được đồng minh nâng lên chung mâm với bên thắng trận mà thôi. Chính vì lẽ đó nên khi phân chia vùng ảnh hưởng ở hội nghị Potsdam thì Pháp bị gạt ra, mà quân Anh và TH Dân quốc mới là lực lượng giải giáp Nhật ở Nam và Bắc vĩ tuyến 16, trong khi Đông Dương trước đó thuộc Pháp. Đó là mối nhục của Pháp.
Khi chiến tranh Pháp - Việt nổ ra, Pháp là đạo quân bị thương, là tàn quân, do Mỹ tài trợ chứ không còn thực lực, nên mới không đủ lực mà đánh thắng ĐBP. Trong status phân tích về ĐBP mình đã phân tích rõ nguyên nhân thất bại. Chứ nếu chỉ hiểu là Pháp hèn và thua trận 1 cách chung chung như ông kia viết thì là tâm lý hỉ hả thủ dâm nhược tiểu hậu thuộc địa trước kẻ thực dân mà thôi.
Nhưng cần hiểu thêm 1 điều nữa, mình nghĩ đa số dân Việt Nam cũng không hiểu. Đó là Pháp tuy thua ĐBP nhưng họ vẫn còn rất mạnh ở các nơi khác. Quân Pháp ở ĐBP chỉ có 15 ngàn thôi (tổng số quân LH Pháp lúc đó ở Việt Nam khoảng hơn 300 ngàn gì đó) và ĐBP chỉ là 1 cứ điểm, không hề có giá trị về mặt địa lý, hành chính kiểu như HN, HP, SG, Huế, ĐN. Trên thực tế là VM khó mà thắng Pháp ở đồng bằng.
Vì thế, chiến thắng ĐBP chỉ có ý nghĩa là kéo nước Pháp đang mệt mỏi vì chiến tranh tới bàn đàm phán hoà bình ở Geneva, dẫn tới việc VM lấy lại được một nửa nước Việt Nam. Chứ không phải là VM chắc chắn chiếm lại được HN hay Bắc Kỳ dễ dàng, nếu chiến tranh vẫn tiếp diễn.
Việc VM chấp nhận chỉ lấy được nửa nước Việt Nam là họ cũng đã tính toán với nhà tài trợ TQ chán ra rồi. Tướng Giáp đã phân tích với Chu Ân Lại tại hội nghị Liễu Châu là nếu tiếp tục đánh thì ít nhất phải mất 3 năm với điều kiện TQ phải nỗ lực viện trợ, thì mới thắng được Pháp với nguồn lực hiện tại. Nhưng nếu Mỹ can thiệp thì sẽ không thể thắng.
Trên thực tế là Mỹ cũng đã đe doạ sẽ can thiệp trực tiếp nếu VM tiếp tục đánh và TQ cũng đe doạ là không đủ nhân lực vật lực để viện trợ VM đánh Mỹ như vậy. Đó là lý do VM, trực tiếp là Phạm Văn Đồng, phải chấp nhận chọn vĩ tuyến 17 để chia đôi Việt Nam. Chứ ban đầu ông Đồng đòi vĩ tuyến 15-16 và Pháp đòi vĩ tuyến 18. Chu chốt vĩ tuyến 17 để HĐ được ký kết, vì thực tế nó có nguy cơ vỡ trận.
Mình viết ra những điều này để anh em hiểu được bản chất của chiến thắng ĐBP, sức mạnh quân sự của VM và Pháp lúc đó thế nào. Anh em phải ghi lòng tạc dạ là Pháp lúc đó yếu thật, thua trận thật, nhưng nó thua Đức, giống như Nhật thua Mỹ, chứ không phải thua VM mà trở nên yếu, không phải chúng ta thần thánh đánh thắng đế cuốc to để cướp chính quyền năm 45 là đòi được nửa nước Việt Nam năm 54 đâu.
Cái giỏi và may của VM là nắm được thời cơ 2 thằng đó thua trận, bị yếu mà giành thắng lợi thôi. Quân Nhật năm 45 ở Đông Dương hầu như còn nguyên vẹn, có phải đánh nhau với đồng minh đâu, nhưng họ cố tình không can thiệp vào việc người Việt cướp chính quyền của nhau. Đó là lý do khiến VM giành được độc lập.
Còn việc VM đánh thắng trận ĐBP chỉ dẫn tới Pháp rút khỏi miền Bắc. HĐ không có điều nào bắt buộc Pháp rút khỏi miền Nam. Năm 55, Pháp rút khỏi miền Nam là dưới sức ép của ông Diệm và người Mỹ. Vì Mỹ viện trợ trực tiếp cho ông Diệm rồi, Pháp trở nên thừa thãi khi đóng quân ở miền Nam, trong khi Nam Kỳ đã được TT Pháp trao trả cho Quốc gia Việt Nam từ năm 49.
Về mặt chính trị, nước Pháp rất hỗn loạn trong giai đoạn 45-54, thậm chí khi hội nghị Fontaineleau năm 46 tổ chức thì CP Pháp còn chưa có. Các CP thay đổi liên tục, đổi cả hiến pháp vài lần. Vì thế nên người Pháp không còn mặn mà với việc giữ lại Đông Dương.
Status này bàn về tổng thể chứ không bàn cụ thể về nguyên nhân Pháp thua ở ĐBP nhé. Chuyện đó có status khác rồi.